Литературная газета, аднака...

Обнаружил тут на сайте "Литературки" вот такую вот рецензию на книжку нашу с Александром Владимировичем: http://www.lgz.ru/article/11838/
Ее тут переиздали как раз. Собственно, мы тут так, с боку-припеку. На самом деле это мемуары питерского ополченца Чуркина, которые мы просто дополнили ссылочками, да цитатами из сводок Информбюро. Получилось довольно интересно, а для тех, у кого "мозг головы" перегружен мифологемами разнообразными, наверное, даже шокирующе. Ну, я не знаю. Меня лично такие сопоставления шокировали, когда я курсе на втором истфака был. Мда...
В общем, я о чем? Порадовало несколько моментов в рецензии. :-) Во-первых то, что автор всю дорогу пытался нам с коллегой что-то "предъявить", а у него не получалось. Ну вот то есть ни разу. Черт, мне его даже жалко. :-) То есть он понимает, что тут что-то не то, а выразить словами не может, потому что возмущение у него на уровне эмоций. На уровне фактов-то не подкопаться! :-) Во-вторых, вот такая фраза порадовала: "Чтобы переиграть мастера дезинформации Геббельса, требовалась не менее изощрённая..." думаете что? Не, не дезинформация, оказывается, и даже не пропаганда, а "стратегия". Эх, блин, старой школы товарищ писал, судя по всему :-) Какое жонглирование понятиями! :-) У врага дезинформация, оказывается, а у нас - стратегия. О как! Что еще славного и веселого было? А! Вот, классный риторический вопрос: "Выделяя роль пропаганды в войне, в то же время они подчёркивают её лживость и подтасованность. Лучше, наверное, было говорить правду в начале войны?" О, блин, загнуто как! То есть лживость и подтасованность оказывается лучше правды. Нормально так.
Ну и, наконец, фраза, "полная смысла": "Не знаю, догадывался ли Василий Чуркин, недавно ушедший из жизни, что его дневниковые записи будут ставить в противовес сводкам Совинформбюро. Вряд ли". Вот твоих же сорок раз на левый бок! А то он просто так свои дневники вел, да потом в мемуары перерабатывал, ага! Чуркину - как всякому нормальному человеку - хотелось рассказать ПРАВДУ о том, что он пережил. Он, конечно, не провидец был, так что и в самом деле "вряд ли". Но вот что-то мне подсказывает, что он бы этой книжке порадовался. По крайней мере, я так на основании моего опыта общения с фронтовиками думаю. Даже не так. Убежден в этом.
В общем, смешная рецензия. Прочитав ее приходишь к мысли, что критику и сказать-то нечего. Потому как там факты и только факты. Сведены воедино два документа - сводки и мемуары. А дальше - "разумному достаточно". :-)
Мда...
А книжка - вот она:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4974891/